Noticiesdot.com

Els grans mitjans esportius callen encara que des dels fòrums de la xarxa ja qualifiquen els recents “FIFA World Player” com un “pucherazo” en tota regla.

No és la nostra intenció posar en dubte si el defensa italià Cannavaro és mereixedor o no del premi rebut per la FIFA. Encara que la seva elecció va deixar perplexos a molts creients en aquest esport, la revelació dels vots rebuts a favor del defensa ha provocat que alguns dels participants en la votació diguessin públicament que aquests no es corresponien amb els què ells havien emès.

Va ser el jugador blaugrana i capità de la selecció d’Islàndia, Gudjohnsen, qui va dir en declaracions a l’emissora RAC 1 que els seus vots havien estat manipulats. El davanter va afirmar que solament havia votat al brasiler Ronaldinho i que “algú” havia afegit el nom del defensa italià en la seva llista.

El capità de la selecció espanyola, Raúl, va dir en una roda de premsa que els seus vots havien estat per Cannavaro, Eto’o i Henry, encara que a la llista distribuïda per la FIFA apareixia Kaka en lloc del francès. Mentre, Dunga va assegurar a Ràdio Barcelona que va votar a Cannavaro, Buffon i Henry, però la FIFA va suplir al ‘Titi’ per Zidane.

El capità andorrà Oscar Sonejee va expressar la seva incredulitat a RAC 1 en veure com primer sortia Zidane quan ell va votar com a número 1 Henry.

Per la seva banda, el seleccionador de xilè va dir a la mateixa emissora que el formulari que va rebre va ser per a triar al millor jugador del Mundial i no per a seleccionar al millor jugador del món.
La ràbia entre els seguidors s’ha estès per un bon nombre de fòrums digitals coincidint en què si la FIFA s’ha atrevit a canviar els vots de jugadors o seleccionadors d’aquesta categoria, que haurà succeït amb els emesos per països que no es troben a primera fila del món del futbol, i que per suposat no s’atreviran a alçar la seva veu per a denunciar que les seves opinions han estat manipulades.